20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》- 陳燕琪老師 2
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》- 陳燕琪老師 2
1995 sec.
Views: 201
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》- 陳燕琪老師 2
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
https://www.youtube.com/watch?v=ED8xNNvJ9Oo
0
0
燦爛時光會客室#62 反黑箱？！ 微調課綱惹爭議
1906 sec.
Views: 465
燦爛時光會客室#62 反黑箱？！ 微調課綱惹爭議
高中課綱微調爭議不斷，但教育部仍堅持修正後的「101課綱微調」課綱將於今年八月上路，引發超過兩百二十餘所高中職學生串聯，要求教育部撤回黑箱微調課綱。
2014年1月，時任教育部長蔣偉寧以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由，由台大教授王曉波召開「101課綱微調」會議，並於同年1月底通過高中課綱微調案。卻因程序不透明，且台灣史部分修改幅度甚多，包含「白色恐怖」與「228歷史」被刪除，並新增「中華傳統與文化」等內容。
反黑箱課綱行動聯盟等團體日前也召開記者會表示，支持並捍衛學生言論表達自由，同時抗議教育部以公文向教師、書商施壓，要求教育部應撤回違法的黑箱課綱。
到底這次「101課綱微調」過程發生什麼問題？我們期待的高中歷史和公民課程內容又是什麼？課綱的修正如何納入公民參與？燦爛時光會客室帶您一起來分析。
了解更多我們關注的議題：
公民行動影音紀錄資料庫| 紀錄、捍衛、行動：http://www.civilmedia.tw/
Help us caption & translate this video!
http://amara.org/v/Im8h/
2014年1月，時任教育部長蔣偉寧以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由，由台大教授王曉波召開「101課綱微調」會議，並於同年1月底通過高中課綱微調案。卻因程序不透明，且台灣史部分修改幅度甚多，包含「白色恐怖」與「228歷史」被刪除，並新增「中華傳統與文化」等內容。
反黑箱課綱行動聯盟等團體日前也召開記者會表示，支持並捍衛學生言論表達自由，同時抗議教育部以公文向教師、書商施壓，要求教育部應撤回違法的黑箱課綱。
到底這次「101課綱微調」過程發生什麼問題？我們期待的高中歷史和公民課程內容又是什麼？課綱的修正如何納入公民參與？燦爛時光會客室帶您一起來分析。
了解更多我們關注的議題：
公民行動影音紀錄資料庫| 紀錄、捍衛、行動：http://www.civilmedia.tw/
Help us caption & translate this video!
http://amara.org/v/Im8h/
高中課綱微調爭議不斷，但教育部仍堅持修正後的「101課綱微調」課綱將於今年八月上路，引發超過兩百二十餘所高中職學生串聯，要求教育部撤回黑箱微調課綱。
2014年1月，時任教育部長蔣偉寧以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由，由台大教授王曉波召開「101課綱微調」會議，並於同年1月底通過高中課
2014年1月，時任教育部長蔣偉寧以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由，由台大教授王曉波召開「101課綱微調」會議，並於同年1月底通過高中課
https://www.youtube.com/watch?v=rqKmWfgBVUg
0
0
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》- 陳燕琪老師 1
2331 sec.
Views: 835
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》- 陳燕琪老師 1
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
https://www.youtube.com/watch?v=LBavON5o7dU
0
0
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》-雙向交流
2133 sec.
Views: 152
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》-雙向交流
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
https://www.youtube.com/watch?v=aCmUmjRU7Vw
0
0
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》-自我介紹
1300 sec.
Views: 172
20150711 【時代力量●后里人文講堂】-《剩下的，就是我們的事了～反對黑箱課綱，捍衛學習權利》-自我介紹
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列舉以下數點，說明為何要反對黑箱課綱：
1.課綱就是課程綱要，課本依據課程綱要編輯出來，也就是書商寫教科書和老師教學時所依據的一個標準。我們必須反問的是：是否有需要課綱來告訴歷史老師如何教歷史？
2.教育的前提是開放和多元，且不能違反行政程序法，但近來教育部一直以沒有必要公布課程綱要委員是其權責為藉口，在不公開透明的情況下，強硬推動新課綱，完全不顧爭議點和社會討論，事實上已經違反民主精神。
3.課綱委員吳坤財說：「教科書為政治服務」、「歷史是政治工具」，王曉波更狂語：「228就死一兩萬人、在戰爭很正常」，這都不是現代教育的目的。教育的目的是要幫助現在的學習者面對以後的社會，所以我們不能接受某一個政黨灌輸的觀念，而是問大家想要知道什麼！課綱是一整世代的事，不符合教育目的的課綱下，學生在接受這樣的教育後是否能符合以後國家對他們的期待，都值得家長和學生深思。教科書不能只有國民黨的史觀，應該是台灣這塊土地上所有群眾的史觀，歷史教育的目的也不是在記憶和背誦，而是多元的想法思考，這樣的訓練都必須透過多元觀點和討論才能達成。
4.六字頭以前的教育仍有禁說母語的錯誤教育，國民黨的教育下會有這樣的荒謬，原因是我們的歷史記憶都在語言裡面，例如台語中有被荷蘭、西班牙、日本等統治過的痕跡，若將這些歷史留在語言上的痕跡，藉由禁說母語的方式抹除後，剩下的就只有「我們的家在中華民國」這樣違背歷史客觀事實的謊言，將台灣和中國連結。
5.教育部說：歷史課本要合於憲法。但歷史卻先於憲法，現在的歷史史實卻要遷就「中華民國憲法」而違背歷史客觀常識作解釋，例如中華民國首都在南京，最高峰是喜馬拉雅山。以一個民國36年才產生的憲法去規範一萬兩千年前的清水阿嬤(不久前的考古證據)，這就是問題所在。
6.喬治歐威爾的小說《1984》中這樣說：誰控制過去，誰就控制未來；誰控制現在，誰就控制過去。而這也告訴我們一旦歷史教育為政治服務，教科書中的錯誤就沒有人敢指正，下一代就被洗腦。
7.目前台灣學生所念的歷史是中國國民黨的近代史，不是台灣人的近代史。
8.1980年代以後的民主化帶來兩個結果：網路自由化和本土化。
9.1997年李登輝執政末期，編撰一本《認識台灣》的國一教科書，也被中國統一聯盟攻擊說搞台獨，王曉波等成員都在這個聯盟內（一些人和課綱委員重複）。所以課綱的問題不是現在才有，早在1997年就有，也不是政黨的問題（李登輝時期仍是國民黨執政）。
10.目前公開的王曉波發言逐字稿中，即表明他就是要來「撥亂反正」，意思是台灣史不能以台灣文化為主體，還是要回到大中國史觀。這完全違反歷史客觀事實的存在和學術基礎。
11.歷史教育主要把歷史的各種客觀事實和多方史料呈現給學生，而不作任何主觀評判，但史記文化卻用「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」，這樣的描述完全脫離歷史教學專業，也不應該在課本中出現這樣的描述。
12.反黑箱課綱對抗的不只是教育部，而是國台辦。
13.教科書中為了連結中華民國和台灣的關係，便把「中華民國的成立是因為甲午戰爭的敗戰，而促使中華民國誕生，也因此台灣是中華民國一部分」，但這樣的描述卻是違背史實。
14.228和白色恐怖是在公民科被刪除，歷史課本仍有保留。但新版課本的陳述卻是將228和白色恐怖的發生歸咎於國共內戰和冷戰下的國際反共氛圍，把中國國民黨所應負的責任推得乾乾淨淨。將開放黨禁、解嚴、國會全面改選與總統直選全都歸功於國民黨的德政，完全不提台灣民主化過程中，許多台灣人的犧牲努力與黨外運動的貢獻。
15.歷史教育的內容絕對不是成王敗寇的背誦，而是透過開放、透明與多元的歷史材料，以討論的方式讓學生學會如何思考，而非單一思維的訓練。
轉貼請保留連結 台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
洪慈庸后里競選辦公室在2015年7月11日星期六的晚上，邀請到「歷史教師深耕聯盟」的陳燕琪老師演講，內容則是針對近來教育部不顧各界反對聲浪，強行實施的黑箱課綱議題，和后里地區的鄉親分享探討。
陳燕琪老師列
https://www.youtube.com/watch?v=TYx6Q8zzSUs
0
0
中區反課綱聯盟@霧峰國教總署陳抗_20150705
79 sec.
Views: 187
中區反課綱聯盟@霧峰國教總署陳抗_20150705
教育部長在台中榮總探病，學生在國教署曬太陽
教育部長在台中榮總探病，學生在國教署曬太陽
https://www.youtube.com/watch?v=cvxZ_4xL1VQ
0
0
PART.4【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
2004 sec.
Views: 273
PART.4【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在
https://www.youtube.com/watch?v=AwI4syzwGYs
0
0
PART.3【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
912 sec.
Views: 150
PART.3【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在
https://www.youtube.com/watch?v=_mI-HhHrGfE
0
0
PART.2【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
2014 sec.
Views: 1532
PART.2【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議
https://www.youtube.com/watch?v=K0lVhNE4oPI
0
0
PART.1【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
2118 sec.
Views: 668
PART.1【蘋果樹公社X陳燕琪老師X課綱微調】@台中默契咖啡
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在討論些什麼，參與者不限喔!大家快邀親朋好友，一起來了解與討論吧!
20150618【蘋果樹公社X默契咖啡X課綱微調】
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在
本次課綱微調講座辦在 默契咖啡喔，歡迎附近的學校師生一同來參與，本次講者邀請到了陳燕琪老師，老師在歷史科多年的教學經驗，一同聽聽他對課綱微調的看法吧!並且提出自己的意見與想法，一同討論這個攸關所有高中生的議題!
一同來了解到底課綱微調這個議題在
https://www.youtube.com/watch?v=Jwa13_oNfAk
0
0
2015-06-15 文森-反黑箱課綱，行動代號 第八節突襲@北一女
65 sec.
Views: 1301
2015-06-15 文森-反黑箱課綱，行動代號 第八節突襲@北一女
https://www.youtube.com/watch?v=LYT-ltOr08c
0
0
20150612 【哲學星期五＠台中】─「這個夏天，我們的戰鬥─反洗腦課綱」 Part 3－Q&A
68 sec.
Views: 207
20150612 【哲學星期五＠台中】─「這個夏天，我們的戰鬥─反洗腦課綱」 Part 3－Q&A
「因為這是咱的代誌。」問學生為何挺身而出，他們是這樣表示的。
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從2014年2月10日，當教育部公布由「檢核小組」號稱微調，實為大改的高中社會科課綱說起。綜觀課綱微調始末，其黑箱、違法、外行的事實無庸置疑，而從去年初到今年，無論是學術界或教育界，甚至公民團體都公開抗議，表達對黑箱微調課綱的質疑；不過面對教育部仍一意孤行，藉由各種方式欲使微調課綱強行上路的時刻，這個史無前例，被國會立委稱之為「寧靜革命」的學生運動，得到教育部長吳思華在6月3日做出回應，聲稱會尊重各校教師自主選書，讓新舊版本教科書都可使用，並把高中學生當作大學生看待，對任何爭議的議題持理性態度討論。
當學生高呼「捍衛教育尊嚴，退回黑箱課綱」時，憑藉的是公民意識在校園的深化，以及對教育的終極關懷。在反黑箱課綱行動風起雲湧的此刻，哲學星期五＠台中，本周邀請到台中一中的學生，同時也是蘋果樹公社成員，與台中女中的學生，以及第一線的高中教師，從學生的角度出發，邀請各界共同來探討這個議題，以及議題背後關於政治參與、行政程序、與對教育本身的想像。
【時間】2015/6/12 (五) 19:30 ~ 21:30
【地點】好伴共同工作空間
【地址】台中市中區民族路35號
【主持】陳燕琪 | 高中歷史老師
【主講】劉家愷 | 國立台中一中學生
張雅筑 | 國立台中女中學生
【主辦】哲學星期五志工團＠台中、慕哲社會企業
【策劃行政】林信榮、陳沛依【海報設計】陳致豪、賴怡伶【開場主持】何鎧亘、高佳薏【攝影】廖家瑞、潘惠閔【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰【網管】林信榮【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳【行政協力】林俞辰、高佳薏、林金滿、邱嘉緣、張珮綺
【參考資料】
「中區反黑箱課綱學生聯盟」臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/centralsu
「中一中廖崇倫／大人口說正義 卻做最壞示範」http://goo.gl/lSQ24j
「20150604 有話好說：反課綱204校串聯！高中版學運恐引爆？」https://goo.gl/nTcSMZ
「解析7大反對意見與3大支持論點」http://www.thenewslens.com/post/15902
【哲學星期五＠台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從2014年2月10日，當教育部公布由「檢核小組」號稱微調，實為大改的高中社會科課綱說起。綜觀課綱微調始末，其黑箱、違法、外行的事實無庸置疑，而從去年初到今年，無論是學術界或教育界，甚至公民團體都公開抗議，表達對黑箱微調課綱的質疑；不過面對教育部仍一意孤行，藉由各種方式欲使微調課綱強行上路的時刻，這個史無前例，被國會立委稱之為「寧靜革命」的學生運動，得到教育部長吳思華在6月3日做出回應，聲稱會尊重各校教師自主選書，讓新舊版本教科書都可使用，並把高中學生當作大學生看待，對任何爭議的議題持理性態度討論。
當學生高呼「捍衛教育尊嚴，退回黑箱課綱」時，憑藉的是公民意識在校園的深化，以及對教育的終極關懷。在反黑箱課綱行動風起雲湧的此刻，哲學星期五＠台中，本周邀請到台中一中的學生，同時也是蘋果樹公社成員，與台中女中的學生，以及第一線的高中教師，從學生的角度出發，邀請各界共同來探討這個議題，以及議題背後關於政治參與、行政程序、與對教育本身的想像。
【時間】2015/6/12 (五) 19:30 ~ 21:30
【地點】好伴共同工作空間
【地址】台中市中區民族路35號
【主持】陳燕琪 | 高中歷史老師
【主講】劉家愷 | 國立台中一中學生
張雅筑 | 國立台中女中學生
【主辦】哲學星期五志工團＠台中、慕哲社會企業
【策劃行政】林信榮、陳沛依【海報設計】陳致豪、賴怡伶【開場主持】何鎧亘、高佳薏【攝影】廖家瑞、潘惠閔【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰【網管】林信榮【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳【行政協力】林俞辰、高佳薏、林金滿、邱嘉緣、張珮綺
【參考資料】
「中區反黑箱課綱學生聯盟」臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/centralsu
「中一中廖崇倫／大人口說正義 卻做最壞示範」http://goo.gl/lSQ24j
「20150604 有話好說：反課綱204校串聯！高中版學運恐引爆？」https://goo.gl/nTcSMZ
「解析7大反對意見與3大支持論點」http://www.thenewslens.com/post/15902
【哲學星期五＠台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/
「因為這是咱的代誌。」問學生為何挺身而出，他們是這樣表示的。
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從201
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從201
https://www.youtube.com/watch?v=YoO5NRdKodk
0
0
20150612 【哲學星期五＠台中】─「這個夏天，我們的戰鬥─反洗腦課綱」 Part 1－自我介紹
1977 sec.
Views: 299
20150612 【哲學星期五＠台中】─「這個夏天，我們的戰鬥─反洗腦課綱」 Part 1－自我介紹
「因為這是咱的代誌。」問學生為何挺身而出，他們是這樣表示的。
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從2014年2月10日，當教育部公布由「檢核小組」號稱微調，實為大改的高中社會科課綱說起。綜觀課綱微調始末，其黑箱、違法、外行的事實無庸置疑，而從去年初到今年，無論是學術界或教育界，甚至公民團體都公開抗議，表達對黑箱微調課綱的質疑；不過面對教育部仍一意孤行，藉由各種方式欲使微調課綱強行上路的時刻，這個史無前例，被國會立委稱之為「寧靜革命」的學生運動，得到教育部長吳思華在6月3日做出回應，聲稱會尊重各校教師自主選書，讓新舊版本教科書都可使用，並把高中學生當作大學生看待，對任何爭議的議題持理性態度討論。
當學生高呼「捍衛教育尊嚴，退回黑箱課綱」時，憑藉的是公民意識在校園的深化，以及對教育的終極關懷。在反黑箱課綱行動風起雲湧的此刻，哲學星期五＠台中，本周邀請到台中一中的學生，同時也是蘋果樹公社成員，與台中女中的學生，以及第一線的高中教師，從學生的角度出發，邀請各界共同來探討這個議題，以及議題背後關於政治參與、行政程序、與對教育本身的想像。
【時間】2015/6/12 (五) 19:30 ~ 21:30
【地點】好伴共同工作空間
【地址】台中市中區民族路35號
【主持】陳燕琪 | 高中歷史老師
【主講】劉家愷 | 國立台中一中學生
張雅筑 | 國立台中女中學生
【主辦】哲學星期五志工團＠台中、慕哲社會企業
【策劃行政】林信榮、陳沛依【海報設計】陳致豪、賴怡伶【開場主持】何鎧亘、高佳薏【攝影】廖家瑞、潘惠閔【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰【網管】林信榮【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳【行政協力】林俞辰、高佳薏、林金滿、邱嘉緣、張珮綺
【參考資料】
「中區反黑箱課綱學生聯盟」臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/centralsu
「中一中廖崇倫／大人口說正義 卻做最壞示範」http://goo.gl/lSQ24j
「20150604 有話好說：反課綱204校串聯！高中版學運恐引爆？」https://goo.gl/nTcSMZ
「解析7大反對意見與3大支持論點」http://www.thenewslens.com/post/15902
【哲學星期五＠台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從2014年2月10日，當教育部公布由「檢核小組」號稱微調，實為大改的高中社會科課綱說起。綜觀課綱微調始末，其黑箱、違法、外行的事實無庸置疑，而從去年初到今年，無論是學術界或教育界，甚至公民團體都公開抗議，表達對黑箱微調課綱的質疑；不過面對教育部仍一意孤行，藉由各種方式欲使微調課綱強行上路的時刻，這個史無前例，被國會立委稱之為「寧靜革命」的學生運動，得到教育部長吳思華在6月3日做出回應，聲稱會尊重各校教師自主選書，讓新舊版本教科書都可使用，並把高中學生當作大學生看待，對任何爭議的議題持理性態度討論。
當學生高呼「捍衛教育尊嚴，退回黑箱課綱」時，憑藉的是公民意識在校園的深化，以及對教育的終極關懷。在反黑箱課綱行動風起雲湧的此刻，哲學星期五＠台中，本周邀請到台中一中的學生，同時也是蘋果樹公社成員，與台中女中的學生，以及第一線的高中教師，從學生的角度出發，邀請各界共同來探討這個議題，以及議題背後關於政治參與、行政程序、與對教育本身的想像。
【時間】2015/6/12 (五) 19:30 ~ 21:30
【地點】好伴共同工作空間
【地址】台中市中區民族路35號
【主持】陳燕琪 | 高中歷史老師
【主講】劉家愷 | 國立台中一中學生
張雅筑 | 國立台中女中學生
【主辦】哲學星期五志工團＠台中、慕哲社會企業
【策劃行政】林信榮、陳沛依【海報設計】陳致豪、賴怡伶【開場主持】何鎧亘、高佳薏【攝影】廖家瑞、潘惠閔【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰【網管】林信榮【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳【行政協力】林俞辰、高佳薏、林金滿、邱嘉緣、張珮綺
【參考資料】
「中區反黑箱課綱學生聯盟」臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/centralsu
「中一中廖崇倫／大人口說正義 卻做最壞示範」http://goo.gl/lSQ24j
「20150604 有話好說：反課綱204校串聯！高中版學運恐引爆？」https://goo.gl/nTcSMZ
「解析7大反對意見與3大支持論點」http://www.thenewslens.com/post/15902
【哲學星期五＠台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/
「因為這是咱的代誌。」問學生為何挺身而出，他們是這樣表示的。
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從201
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從201
https://www.youtube.com/watch?v=T0lcpQshprc
0
0
20150612 【哲學星期五＠台中】─「這個夏天，我們的戰鬥─反洗腦課綱」 Part 2－與談內容
1568 sec.
Views: 337
20150612 【哲學星期五＠台中】─「這個夏天，我們的戰鬥─反洗腦課綱」 Part 2－與談內容
「因為這是咱的代誌。」問學生為何挺身而出，他們是這樣表示的。
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從2014年2月10日，當教育部公布由「檢核小組」號稱微調，實為大改的高中社會科課綱說起。綜觀課綱微調始末，其黑箱、違法、外行的事實無庸置疑，而從去年初到今年，無論是學術界或教育界，甚至公民團體都公開抗議，表達對黑箱微調課綱的質疑；不過面對教育部仍一意孤行，藉由各種方式欲使微調課綱強行上路的時刻，這個史無前例，被國會立委稱之為「寧靜革命」的學生運動，得到教育部長吳思華在6月3日做出回應，聲稱會尊重各校教師自主選書，讓新舊版本教科書都可使用，並把高中學生當作大學生看待，對任何爭議的議題持理性態度討論。
當學生高呼「捍衛教育尊嚴，退回黑箱課綱」時，憑藉的是公民意識在校園的深化，以及對教育的終極關懷。在反黑箱課綱行動風起雲湧的此刻，哲學星期五＠台中，本周邀請到台中一中的學生，同時也是蘋果樹公社成員，與台中女中的學生，以及第一線的高中教師，從學生的角度出發，邀請各界共同來探討這個議題，以及議題背後關於政治參與、行政程序、與對教育本身的想像。
【時間】2015/6/12 (五) 19:30 ~ 21:30
【地點】好伴共同工作空間
【地址】台中市中區民族路35號
【主持】陳燕琪 | 高中歷史老師
【主講】劉家愷 | 國立台中一中學生
張雅筑 | 國立台中女中學生
【主辦】哲學星期五志工團＠台中、慕哲社會企業
【策劃行政】林信榮、陳沛依【海報設計】陳致豪、賴怡伶【開場主持】何鎧亘、高佳薏【攝影】廖家瑞、潘惠閔【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰【網管】林信榮【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳【行政協力】林俞辰、高佳薏、林金滿、邱嘉緣、張珮綺
【參考資料】
「中區反黑箱課綱學生聯盟」臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/centralsu
「中一中廖崇倫／大人口說正義 卻做最壞示範」http://goo.gl/lSQ24j
「20150604 有話好說：反課綱204校串聯！高中版學運恐引爆？」https://goo.gl/nTcSMZ
「解析7大反對意見與3大支持論點」http://www.thenewslens.com/post/15902
【哲學星期五＠台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從2014年2月10日，當教育部公布由「檢核小組」號稱微調，實為大改的高中社會科課綱說起。綜觀課綱微調始末，其黑箱、違法、外行的事實無庸置疑，而從去年初到今年，無論是學術界或教育界，甚至公民團體都公開抗議，表達對黑箱微調課綱的質疑；不過面對教育部仍一意孤行，藉由各種方式欲使微調課綱強行上路的時刻，這個史無前例，被國會立委稱之為「寧靜革命」的學生運動，得到教育部長吳思華在6月3日做出回應，聲稱會尊重各校教師自主選書，讓新舊版本教科書都可使用，並把高中學生當作大學生看待，對任何爭議的議題持理性態度討論。
當學生高呼「捍衛教育尊嚴，退回黑箱課綱」時，憑藉的是公民意識在校園的深化，以及對教育的終極關懷。在反黑箱課綱行動風起雲湧的此刻，哲學星期五＠台中，本周邀請到台中一中的學生，同時也是蘋果樹公社成員，與台中女中的學生，以及第一線的高中教師，從學生的角度出發，邀請各界共同來探討這個議題，以及議題背後關於政治參與、行政程序、與對教育本身的想像。
【時間】2015/6/12 (五) 19:30 ~ 21:30
【地點】好伴共同工作空間
【地址】台中市中區民族路35號
【主持】陳燕琪 | 高中歷史老師
【主講】劉家愷 | 國立台中一中學生
張雅筑 | 國立台中女中學生
【主辦】哲學星期五志工團＠台中、慕哲社會企業
【策劃行政】林信榮、陳沛依【海報設計】陳致豪、賴怡伶【開場主持】何鎧亘、高佳薏【攝影】廖家瑞、潘惠閔【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰【網管】林信榮【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳【行政協力】林俞辰、高佳薏、林金滿、邱嘉緣、張珮綺
【參考資料】
「中區反黑箱課綱學生聯盟」臉書粉絲頁 https://www.facebook.com/centralsu
「中一中廖崇倫／大人口說正義 卻做最壞示範」http://goo.gl/lSQ24j
「20150604 有話好說：反課綱204校串聯！高中版學運恐引爆？」https://goo.gl/nTcSMZ
「解析7大反對意見與3大支持論點」http://www.thenewslens.com/post/15902
【哲學星期五＠台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/
「因為這是咱的代誌。」問學生為何挺身而出，他們是這樣表示的。
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從201
5月1日，在臺中一中的蘋果樹公社首先以學生身份，對黑箱課綱微調進行嚴正抗議的事件登上新聞版面之後，至今已累積超過227所中學，自主性發起相關活動，包含校內短講、講座、連署的舉辦，以及校際間的串連與合作。
但回顧整場風暴，其實要從201
https://www.youtube.com/watch?v=dejWEPyBlJ0
0
0
台中一中戰將 『陳建勳 』之~ 拜託，派個能打的出來
266 sec.
Views: 485296
台中一中戰將 『陳建勳 』之~ 拜託，派個能打的出來
強者如 ((王者)) 幫上了字幕，歡迎前往收看https://goo.gl/GrGI5J
圖片來源~廖家瑞 https://goo.gl/y9mAIy
敬請關注追蹤飛魚直播台~https://goo.gl/1v2CRV
「普通高級中學國文與社會領域課程綱要微調」校園分區座談會
圖片來源~廖家瑞 https://goo.gl/y9mAIy
敬請關注追蹤飛魚直播台~https://goo.gl/1v2CRV
「普通高級中學國文與社會領域課程綱要微調」校園分區座談會
強者如 ((王者)) 幫上了字幕，歡迎前往收看https://goo.gl/GrGI5J
圖片來源~廖家瑞 https://goo.gl/y9mAIy
敬請關注追蹤飛魚直播台~https://goo.gl/1v2CRV
「普通高級中學國文與社會領域課程綱要微調」校園分區座談會
圖片來源~廖家瑞 https://goo.gl/y9mAIy
敬請關注追蹤飛魚直播台~https://goo.gl/1v2CRV
「普通高級中學國文與社會領域課程綱要微調」校園分區座談會
https://www.youtube.com/watch?v=232MO5wUf0w
0
0
中一中69摸頭大會(課綱微調座談會)會後學生聲明
236 sec.
Views: 556
中一中69摸頭大會(課綱微調座談會)會後學生聲明
https://www.youtube.com/watch?v=Hl3GE4Dx1XI
0
0
2015-05-31 桃園反黑箱課綱遊行
62 sec.
Views: 384
2015-05-31 桃園反黑箱課綱遊行
*** 直播檔案備份 ***
1、歌曲版權屬原作者所有
2、本影片不擁有歌曲版權
公民實況轉播組
(FB專頁)
https://www.facebook.com/TCRCG
(G+專頁)
https://plus.google.com/b/107644913959710113110/107644913959710113110/posts
日升連線
G+專頁 ：http://goo.gl/h6mbEp
FB專頁：http://goo.gl/2d8NB7
1、歌曲版權屬原作者所有
2、本影片不擁有歌曲版權
公民實況轉播組
(FB專頁)
https://www.facebook.com/TCRCG
(G+專頁)
https://plus.google.com/b/107644913959710113110/107644913959710113110/posts
日升連線
G+專頁 ：http://goo.gl/h6mbEp
FB專頁：http://goo.gl/2d8NB7
*** 直播檔案備份 ***
1、歌曲版權屬原作者所有
2、本影片不擁有歌曲版權
公民實況轉播組
(FB專頁)
https://www.facebook.com/TCRCG
(G+專頁)
https://plus.google.com/b/107644913959710113110/10764
1、歌曲版權屬原作者所有
2、本影片不擁有歌曲版權
公民實況轉播組
(FB專頁)
https://www.facebook.com/TCRCG
(G+專頁)
https://plus.google.com/b/107644913959710113110/10764
https://www.youtube.com/watch?v=3_Jo65T_Eks
0
0
島國竹苗論壇12 黃益中大直高中公民老師
1833 sec.
Views: 9994
島國竹苗論壇12 黃益中大直高中公民老師
【島國竹苗論壇#12】
課綱微調，搞什麼鬼？
－－ 第一線高中教師的戰鬥證言
講者：
黃益中（新竹高中校友、公民教師行動聯盟、大直高中公民老師）
黃惠貞（歷史教師深耕聯盟、板橋高中歷史老師）
時間：5/22（五）19：00-21：30
地點：交大人社二館110教室
講題簡介：
上個月（4/20），數個公民團體，與高中教師挺身而出，組成「反黑箱課綱行動聯盟」，要求撤回馬政府即將在八月強行上路的「黑箱違法課綱」，並建立課綱審定的公共參與程序。
許多人說，這是馬英九執政末年，「統戰」的最後一搏。
到底在搞什麼鬼？
這次的「課綱微調」爭議始自去年春天。教育部以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法」為由，決議將現行高中課綱進行「微調」。
但審視課綱內容，這次的「微調」，卻另有玄機。
大直高中的公民老師黃益中就痛批，這次的課綱微調，根本是政府想要箝制師生思想。在新教科書中，「人與人權」中的白色恐怖及納粹都被刪掉，反增加沒必要的家族意義、台灣社會所具有的傳統中華文化，甚至把原本課上有的二二八的圖全部刪掉。
板橋高中的歷史老師黃惠貞，則大呼「忍無可忍！」。因為「微調」後的歷史課綱，再度回到「兩岸一中」的「大中國史觀」，讓歷史教育再度為政治服務。
尤有甚者，教師們還指控，這一連串的「微調」過程，更是「黑箱違法」。
馬英九一手推翻過去建立起來的專業審查機制，成立「檢核小組」，成員全無台灣史專業學者，多是主張兩岸統一的親馬人士。經抗議後，教育部在課綱審核會議上，竟以全數「匿名」的方式處理會議紀錄，強行通過課綱，迴避監督。
即使法院判定教育部的「匿名審查」違法、多個縣市首長明言反制新課綱，教育部仍以「大考綁課綱」、「書商不符規定就撤照」的方式，強硬踐踏民意。
再過三個月，課綱就要正式上路。
過去這段時間，公民團體、教師們，做了什麼努力？接下來，將採取什麼行動？
這一次，我們邀請到黃益中、黃惠貞兩位參與運動的高中老師，來和我們分享課綱爭議，和他們的抗爭歷程。邀請各位共同來參加。
相關新聞：
反黑箱課綱行動聯盟 發出公民怒吼！
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1292240
課綱微調，搞什麼鬼？
－－ 第一線高中教師的戰鬥證言
講者：
黃益中（新竹高中校友、公民教師行動聯盟、大直高中公民老師）
黃惠貞（歷史教師深耕聯盟、板橋高中歷史老師）
時間：5/22（五）19：00-21：30
地點：交大人社二館110教室
講題簡介：
上個月（4/20），數個公民團體，與高中教師挺身而出，組成「反黑箱課綱行動聯盟」，要求撤回馬政府即將在八月強行上路的「黑箱違法課綱」，並建立課綱審定的公共參與程序。
許多人說，這是馬英九執政末年，「統戰」的最後一搏。
到底在搞什麼鬼？
這次的「課綱微調」爭議始自去年春天。教育部以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法」為由，決議將現行高中課綱進行「微調」。
但審視課綱內容，這次的「微調」，卻另有玄機。
大直高中的公民老師黃益中就痛批，這次的課綱微調，根本是政府想要箝制師生思想。在新教科書中，「人與人權」中的白色恐怖及納粹都被刪掉，反增加沒必要的家族意義、台灣社會所具有的傳統中華文化，甚至把原本課上有的二二八的圖全部刪掉。
板橋高中的歷史老師黃惠貞，則大呼「忍無可忍！」。因為「微調」後的歷史課綱，再度回到「兩岸一中」的「大中國史觀」，讓歷史教育再度為政治服務。
尤有甚者，教師們還指控，這一連串的「微調」過程，更是「黑箱違法」。
馬英九一手推翻過去建立起來的專業審查機制，成立「檢核小組」，成員全無台灣史專業學者，多是主張兩岸統一的親馬人士。經抗議後，教育部在課綱審核會議上，竟以全數「匿名」的方式處理會議紀錄，強行通過課綱，迴避監督。
即使法院判定教育部的「匿名審查」違法、多個縣市首長明言反制新課綱，教育部仍以「大考綁課綱」、「書商不符規定就撤照」的方式，強硬踐踏民意。
再過三個月，課綱就要正式上路。
過去這段時間，公民團體、教師們，做了什麼努力？接下來，將採取什麼行動？
這一次，我們邀請到黃益中、黃惠貞兩位參與運動的高中老師，來和我們分享課綱爭議，和他們的抗爭歷程。邀請各位共同來參加。
相關新聞：
反黑箱課綱行動聯盟 發出公民怒吼！
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1292240
【島國竹苗論壇#12】
課綱微調，搞什麼鬼？
－－ 第一線高中教師的戰鬥證言
講者：
黃益中（新竹高中校友、公民教師行動聯盟、大直高中公民老師）
黃惠貞（歷史教師深耕聯盟、板橋高中歷史老師）
時間：5/22（五）19：00-21：30
地點：交大人社二館110教室
講題簡介：
上個月（4/20），數
課綱微調，搞什麼鬼？
－－ 第一線高中教師的戰鬥證言
講者：
黃益中（新竹高中校友、公民教師行動聯盟、大直高中公民老師）
黃惠貞（歷史教師深耕聯盟、板橋高中歷史老師）
時間：5/22（五）19：00-21：30
地點：交大人社二館110教室
講題簡介：
上個月（4/20），數
https://www.youtube.com/watch?v=8VdGgGocFHQ
0
0
寶島少年兄-決戰黑箱課綱(黃益中老師&莊珮柔老師)
1762 sec.
Views: 1754
寶島少年兄-決戰黑箱課綱(黃益中老師&莊珮柔老師)
本週人物專訪陣容豪華，一次就來兩位戰神級熱血教師：
歷史教師深根聯盟、建中歷史老師莊珮柔，以及公民教師行動聯盟、大直高中公民老師黃益中，一起揭開「黑箱課綱」的真面目
教育是百年大計，教育部卻要大家從根爛起？本集專訪用熱血來吐槽，帶聽眾上一堂思辨的社會課！
歷史教師深根聯盟、建中歷史老師莊珮柔，以及公民教師行動聯盟、大直高中公民老師黃益中，一起揭開「黑箱課綱」的真面目
教育是百年大計，教育部卻要大家從根爛起？本集專訪用熱血來吐槽，帶聽眾上一堂思辨的社會課！
本週人物專訪陣容豪華，一次就來兩位戰神級熱血教師：
歷史教師深根聯盟、建中歷史老師莊珮柔，以及公民教師行動聯盟、大直高中公民老師黃益中，一起揭開「黑箱課綱」的真面目
教育是百年大計，教育部卻要大家從根爛起？本集專訪用熱血來吐槽，帶聽眾上一堂思辨的社會課！
歷史教師深根聯盟、建中歷史老師莊珮柔，以及公民教師行動聯盟、大直高中公民老師黃益中，一起揭開「黑箱課綱」的真面目
教育是百年大計，教育部卻要大家從根爛起？本集專訪用熱血來吐槽，帶聽眾上一堂思辨的社會課！
https://www.youtube.com/watch?v=0j13Z8N_QsY
0
0
20150423有話好說：微調課綱爭議再現!教育部8月上路!
2074 sec.
Views: 6636
20150423有話好說：微調課綱爭議再現!教育部8月上路!
更多新聞與互動請上：
訂閱我們：http://bit.ly/1rE5b6H
有話好說官方網站：http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說Facebook：http://on.fb.me/1mwgFrF
公視新聞網 ： http://news.pts.org.tw
訂閱我們：http://bit.ly/1rE5b6H
有話好說官方網站：http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說Facebook：http://on.fb.me/1mwgFrF
公視新聞網 ： http://news.pts.org.tw
更多新聞與互動請上：
訂閱我們：http://bit.ly/1rE5b6H
有話好說官方網站：http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說Facebook：http://on.fb.me/1mwgFrF
公視新聞網 ： http://news.pts.org.tw
訂閱我們：http://bit.ly/1rE5b6H
有話好說官方網站：http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說Facebook：http://on.fb.me/1mwgFrF
公視新聞網 ： http://news.pts.org.tw
https://www.youtube.com/watch?v=0lvKJz15aRc
0
0